Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V. Thu, 12 Jan 2023 00:21:28 GMT Thu, 12 Jan 2023 00:21:28 GMT https://tweakers.net/reviews/76 Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland. https://tweakblogs.net/ https://tweakers.net/g/if/logo.gif Tweakblogs.net nl-nl https://kywr.tweakblogs.net gathering@tweakers.net https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256522 Het is wellicht niet direct een groot risico, maar een potentiele aanvaller heeft met het serienummer een gedeelte van de puzzel al in handen. Als bank kan je niks aan het toeval overlaten. Als het onderdeel is van de inlogprocedure moet niemand het kunnen lezen. Hoe goed je de postbode ook vertrouwt. Maar goed, wie ben ik? nullr0ute https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256522#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256522 Fri, 08 May 2020 10:10:01 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256520 Ik ben ergens juist wel verbaast van de serieuze reactie van de ASN. Vanuit m'n werk kom ik met regelmaat bij toeval een security issue aan (soms echt rampzalige grote gaten, soms minder groot). Ik krijg bedroevend weinig correcte reacties (=duidelijke en correcte uitleg waarom het risico aanvaardbaar is, of een oplossing). Een echt goede inhoudelijke reactie vind ik de prijzen.kamerplant https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256520#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256520 Thu, 07 May 2020 20:20:07 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256506 kywr schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 12:40: [...] Nee dat is niet het geval, voordat je een responscode krijgt moet je eerst een eigen gekozen wachtwoord invoeren op de digipas. Het initiële wachtwoord van de Digipas krijg je via de post, in een aparte brief. Het gaat mij dus meer om de slordig/veiligheid waarin het serienummer van de digipas niet persoonlijk wordt gehouden.Maar het serienummer is voor niemand interessant. Daar kan je helemaal niets mee.Blokker_1999 https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256506#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256506 Wed, 06 May 2020 11:12:16 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256504 AutCha schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 10:48: [...] Dat heeft degene die de envelop in handen heeft!Nee dat is niet het geval, voordat je een responscode krijgt moet je eerst een eigen gekozen wachtwoord invoeren op de digipas. Het initiële wachtwoord van de Digipas krijg je via de post, in een aparte brief. Het gaat mij dus meer om de slordig/veiligheid waarin het serienummer van de digipas niet persoonlijk wordt gehouden.kywr https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256504#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256504 Wed, 06 May 2020 10:40:44 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256500 "maar vervolgens moet u de desbetreffende digipas in handen hebben om de responscode te berekenen."Dat heeft degene die de envelop in handen heeft! Het is niet moeilijk om de code op de achterkant uit te lezen, dan de digipas om te draaien en de knoppen (en display) door het venster heen te gebruiken. Je digipas kan dus gebruikt worden zonder dat het fysiek aantoonbaar is.AutCha https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256500#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256500 Wed, 06 May 2020 08:48:03 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256498 Gelukkig hebben we bij de ING een 2-weg authenticatie. Maar een moeilijk wachtwoord is NIET toegestaan Hun software kan daar schijnbaar niet mee overweg. De beveiliging is verder wel ok, maar ik blijf het een vreemde zaak vinden.Von Henkel https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256498#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256498 Tue, 05 May 2020 18:26:36 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256496 Ik meen dat mijn bank (Rabo) ook venster enveloppes gebruikt, maar daar zit de pas wel altijd vastgeplakt aan de begeleidende brief. Ik vind het dan ook zak dat de bank het zo af doet. We doen er alles aan, maar dan iets simpels als er voor zorgen dat de pas niet met minimale effort leesbaar is kan dan toch weer niet verholpen worden.LOTG https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256496#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256496 Tue, 05 May 2020 16:29:07 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256478 Het klopt helemaal dat hier geen sprake is van een (noemensweaardig) beveiligingsrisico. Dat gezegd hebbende vind ik de keuze om het zo te verzenden wel erg opvallend. Nu heb ik toevallig zelf enkele maanden geleden bij de ASN bank een nieuwe rekening geopend en ik kreeg de digipas wel gewoon in een onherkenbare gesloten envelop. Dus: veiligheidsrisico? Nee. Maar slordig? Wat mij betreft wel!kazz1980 https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256478#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256478 Mon, 04 May 2020 14:14:34 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256470 De post kun je gewoon niet vertrouwen. Ik had 2 jaar terug een zomerbaandje bij een partner van SANND. Ik moest verklaren dat ik niet in aanraking ben geweest met de politie en verder niks. De post werd gewoon iedere maandag en donderdag bij mij thuisgebracht, zodat ik deze kon sorteren op postcode + huisnr. De post lag daar dus zeker een dag, soms zelfs langer als mijn werkgever te weinig personeel had en ik meerdere wijken moest doen. Er zaten ook gewoon brieven (aanslagen) van de belastingdienst bij. Ook zat er post bij van diverse banken. Waarschijnlijk waren dat gewoon afschriften, want er zat wel een logo op. Maar dat heb ik uiteraard niet geverifieerd. Als ik zie hoe sommige postbodes (ook van postNL en andere kleinere bedrijfjes) omgaan met de post, twijfel ik of er nooit wat gejat wordt. Ik heb meerdere keren tijdens mijn ronde fietsen onbeheerd zien staan. Het zal mij in ieder geval niet 100% zeker opvallen dat iemand aan de post heeft gezeten. En als je daar dan achter komt, weet je echt niet welke post er verdwenen is. Uiteindelijk kun je je fiets niet meenemen naar ieder huis. Dus er zijn altijd momenten dat je met de rug naar je fiets staat.hoi1234 https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256470#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256470 Sun, 03 May 2020 17:04:03 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256462 MarcelGo schreef op zondag 3 mei 2020 @ 09:20: [...] Ik heb een maand of 3 geleden de keuze gehad, en als je keuze gemaakt hebt blijft dat geldig, kan nu alleen maar met QR code inloggenDan ga ik ASN eens bellen morgen dat ik dat ook wil In de instellingen kan je het in ieder geval niet afdwingen.CurlyMo https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256462#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256462 Sun, 03 May 2020 11:00:08 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256454 CurlyMo schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 12:38: @MarcelGo, volgens mij kan je inloggen met gebruikersnaam en wachtwoord niet uitzetten. Toen ik het voor het laatst probeerde in ieder geval niet. Ik heb alleen er alleen mijn beleggingen lopen.Ik heb een maand of 3 geleden de keuze gehad, en als je keuze gemaakt hebt blijft dat geldig, kan nu alleen maar met QR code inloggenMarcelGo https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256454#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256454 Sun, 03 May 2020 07:20:10 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256422 @MarcelGo, volgens mij kan je inloggen met gebruikersnaam en wachtwoord niet uitzetten. Toen ik het voor het laatst probeerde in ieder geval niet. Ik heb alleen er alleen mijn beleggingen lopen.CurlyMo https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256422#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256422 Sat, 02 May 2020 10:38:47 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256420 Tenzij iemand de systemen van ASN, danwel van (ik dacht Vasco) te kraken om zo de private key te bemachtigen die bij het serienummer hoort ben je niet veel met het serienummer. Ja, dat nummer wordt gebruikt om jouw account te linken aan het juiste sleutelpaar, maar is alleen maar een verwijzing en niet de sleutel. Aanzie het een beetje als de serienummers die je kan zien van het certificaat waarmee een website https mogelijk maakt. Het is niet omdat dat serienummer zichtbaar is, dat daarmee de beveiliging wegvalt. Daarnaast dien je zelf ook nog een PIN code in te stellen dewerlke ook server side geverifieerd wordt. Het is dan de combinatie van PIN + certificaat wat gebruikt gaat worden voor authenticatie. De kans op misbruik is daardoor eigenlijk onbestaande.Blokker_1999 https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256420#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256420 Sat, 02 May 2020 09:30:53 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256418 Je kunt bij ASN nu ook instellen dat je alleen kunt inloggen met een qr code op de ASN app, dat is een stuk veiliger dan inlog en wachtwoord, wat betreft de serie nummers van de digipas zou ik me geen zorgen maken, je hebt het apparaat ook daadwerkelijk nodig. Ik heb trouwens Triodos en ASN, en vindt ASN een stuk fijner werken, de identifier van Triodos ben ik geen fan van.MarcelGo https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256418#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256418 Sat, 02 May 2020 08:48:27 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256386 Ik vond de beveiliging van ASN ook tegenvallen en ben om die reden uiteindelijk bij Triodos beland. Zo vind ik het kunnen inloggen met alleen een gebruikersnaam en wachtwoord echt niet meer van deze tijd. Toen ik het probeerde (een jaar geleden) was het ook niet mogelijk om opdrachten van een gezamenlijke rekening, maar op mijn account aangemaakt, in te zien op her account van mijn partner. Dan heeft een gezamenlijke rekening ook weinig zin. Dingen die bij Triodos wel goed werken.CurlyMo https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256386#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256386 Sat, 02 May 2020 06:02:25 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256356 Ze zeggen "met alleen het serienummer kan je niets", maar volgens mij kan iemand met dat nummer jou wel buitensluiten door een hoop foutieve inlogpogingen te doen. Waarom zou iemand dat doen? Dat doet er niet toe. Het kan, en daarmee is het serienummer dus gevoelige informatie. En die dient beschermd te worden. Met de eerste zin van de tweede alinea wordt hun eerste punt ontkracht. Blijkbaar is het risico kleiner, omdat 'alleen de postbode of een huisgenoot' de pas proberen te lezen. Of ze bedoelen dat niet, en het risico blijft gelijk, maar dat geven ze met de tweede alinea dus geen 'tweede reden'. Zelfs zonder veiligheidsrisico maakt zo'n losse identifier in een zak een beetje een onverzorgde, ondoordachte indruk.Outfall https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256356#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256356 Fri, 01 May 2020 13:48:53 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256354 Je bank heeft gelijk als ze bovenstaande beweren. Bij mijn bank ging het ook zo. Wel meen ik me te herinneren dat de code een paar dagen vóór de identifier geleverd werd. De venster-enveloppe doet mijn wenkbrauw wèl fonzen. Maar de eventueel leesbare dingen zijn waardeloos zonder de code. Bij mijn bank, Triodos, kon ik zelfs zelf een pincode verzinnen. Daarna is het helemaal dichtgetimmerd. Denken in "als-dan-misschien" theorieën maakt je paranoïde. Cheer up!ToolBee https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732/digipas-van-de-asn-bank-veilig#r_256354#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/18732#r_256354 Fri, 01 May 2020 13:38:02 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123054 pmeter schreef op dinsdag 23 april 2013 @ 13:24: [...] Waar kan ik de voorwaarden vinden die ik in 2001 accepteerde Laatst aangepast in Oktober 2012, maar ik denk dat dit er toen ook al in stond:2.4 Tweakers.net mag deze Algemene Voorwaarden eenzijdig wijzigen. Het Lid wordt geadviseerd om via de reguliere kanalen op de Website de Algemene Voorwaarden regelmatig op wijzigingen na te gaan. Indien het Lid ook na wijziging van de Algemene Voorwaarden gebruik blijft maken van de Website, wordt hij geacht de gewijzigde Algemene Voorwaarden onherroepelijk te aanvaarden.ThinkCreative https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123054#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_123054 Tue, 23 Apr 2013 16:49:24 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123048 magnifor schreef op vrijdag 19 april 2013 @ 16:37: Iedereen weet dat advertenties blokken op t.net tegen de voorwaarden is? De voorwaarden heb je geaccepteerd toen je lid werd en daar staat duidelijk in dat het verboden is om op de website advertenties te blokkeren.Waar kan ik de voorwaarden vinden die ik in 2001 accepteerde pmeter https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123048#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_123048 Tue, 23 Apr 2013 11:24:27 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123047 crisp schreef op donderdag 18 april 2013 @ 09:20: Een scherm van 1680 breed hoort ook gewoon dik 1200 pixels hoog te zijn. 16:9 en 16:10 verhoudingen zijn leuk voor tv's en in de bioscoop maar voor pc's en laptops is het waardeloos.Klopt. Maar waarom zijn schermen van 1200 pixels hoog 150 euro duurder dan schermen van 1080 pixels hoog? Ik heb dat geld uitgegeven. Alleen voor die 120 pixels extra. Velen zullen dat niet doen.pmeter https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123047#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_123047 Tue, 23 Apr 2013 11:18:19 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123038 karimmm schreef op vrijdag 19 april 2013 @ 18:29: [...] pronmode? mag je vriendin niet weten dat je op Tweakers zit? Handiger met gmail enzo GrooV https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123038#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_123038 Tue, 23 Apr 2013 10:04:41 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123004 magnifor schreef op vrijdag 19 april 2013 @ 16:37: Iedereen weet dat advertenties blokken op t.net tegen de voorwaarden is? De voorwaarden heb je geaccepteerd toen je lid werd en daar staat duidelijk in dat het verboden is om op de website advertenties te blokkeren. Als je vervolgens op de FP, forum of hier in de reacties aankondigt dat je adblocker actief hebt op t.net is de kans groot dat je wordt geband. Just my 2 cents.Ik mag aannemen dat de mensen achter t.net ook wel begrijpen dat juist op een site als tweakers een goed deel van de bezoekers advertenties zal blokkeren. En dat aan de ene kant de advertentie-inkomsten de site draaiend houden, maar dat je ook niet zonder je gebruikers kunt. Tweakers (en dan met name het forum) bestaat namelijk voor een ontzettend groot deel uit door de gebruikers gegenereerde inhoud, wat op zijn beurt weer andere gebruikers aantrekt. Daarnaast staat het tweakers natuurlijk vrij om allerhande voorwaarden te verbinden aan gebruik van de site en die geheel naar eigen inzicht te handhaven. Maar hoever kan een website hier redelijkerwijs in gaan? Wat ik bedoel is, los van wat er letterlijk in de voorwaarden staat, wat wordt er door mensen als acceptabel ervaren? En is er een punt waar het moreel verdedigbaar is als je toch de voorwaarden schendt? Als ik als gebruiker regelmatig bijdrages lever aan de inhoud van de website (forum posts, commentaren op nieuwsberichten modden, product- & shopreviews schrijven, ik noem maar wat), is dat dan niet een vorm van compensatie voor het blokkeren van advertenties? Ik help tenslotte de website aantrekkelijker te maken voor een groter publiek. Of stel dat ik in het verleden regelmatig last heb gehad van malware die zich probeerde te verspreiden via advertentieservers, afgewisseld met de oh-zo-irritante 'klik op een willekeurige plek op een webpagina en er opent een nieuw full-screen venster met advertentie'. Is het redelijk van een website om van mij te verlangen dat ik mezelf bloot blijf stellen aan die ergernis en beveiligingsrisico's? En wat nu als ik gebruik maak van een computer waarover ik geen controle heb? Waar de systeembeheerder er voor heeft gekozen om allerhande advertentieservers te blokkeren in het HOSTS-bestand - mag ik dan vanaf die locatie niet op tweakers.net komen? Ik snap best dat tweakers.net het niet leuk vindt als advertenties geblokkeerd worden, maar ik snap niet zo goed wat dat doet in de voorwaarden. Mijns inziens is het niet te handhaven, ontbreekt onder een vermoedelijk aanzienlijk deel van de gebruikers het draagvlak daar ook voor en zou daadwerkelijke handhaving uiteindelijk contra-productief voor de website zijn.real[B]art https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123004#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_123004 Mon, 22 Apr 2013 09:14:36 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123002 Bee.nl schreef op donderdag 18 april 2013 @ 01:35: Best ironisch: een cookie plaatsen om de toestemming voor cookies vast te leggen. Dat benadrukt des te meer hoe ondoordacht de wetgeving hierin is.Nee, niet alle cookies zijn verboden. O.a. cookies die gebruikt worden voor tracking doeleinden om een profiel van je samen te stellen, daar moet toestemming voor gevraagd worden. Een cookie die je username & password opslaat is geen enkel probleem. De wetgeving is trouwens uitgebreider dan alleen cookies, het gaat over het "fingerprinting" van bezoekers, en vervolgens wat daarmee gedaan word.pim https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_123002#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_123002 Mon, 22 Apr 2013 07:46:11 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122990 Dan zorg je toch dat je altijd ingelogd bent en een abonnement bij Tweakers.net hebt waardoor je de advertenties niet ziet? Ik zie het probleem niet hoor. Andere mogelijkheden zijn er natuurlijk ook, maar dat is tegen de algemene voorwaarden van T.net. CH4OS https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122990#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122990 Sun, 21 Apr 2013 20:55:44 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122978 Om eerlijk te zijn, erger ik me ook regelmatig aan die gigantische reclameblokken, maar dan heb ik zo weer mijn tracker links aan staan. Op resolutie 1440 bij 900 merk ik er niets meer van de zijkanten!Johannes77 https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122978#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122978 Sun, 21 Apr 2013 15:17:51 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122950 magnifor schreef op vrijdag 19 april 2013 @ 16:37: Iedereen weet dat advertenties blokken op t.net tegen de voorwaarden is? De voorwaarden heb je geaccepteerd toen je lid werd en daar staat duidelijk in dat het verboden is om op de website advertenties te blokkeren. Als je vervolgens op de FP, forum of hier in de reacties aankondigt dat je adblocker actief hebt op t.net is de kans groot dat je wordt geband. Just my 2 cents.Ya right. Hoe lang denk je dat Tweakers dan nog bestaat? Juist een site als Tweakers(hoewel ze hun ziel allang aan de duivel verkocht hebben) moet snappen dat je zo niet met je gebruikers om gaat.Kevinp https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122950#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122950 Sat, 20 Apr 2013 18:27:40 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122941 Iedereen weet dat advertenties blokken op t.net tegen de voorwaarden is? De voorwaarden heb je geaccepteerd toen je lid werd en daar staat duidelijk in dat het verboden is om op de website advertenties te blokkeren.Denk jij dat ik nog tweakers zou bezoeken als ik constant tegen zo een scherm als in de blogpost moet kijken? Think again....Wlie https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122941#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122941 Sat, 20 Apr 2013 09:08:32 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122912 GrooV schreef op donderdag 18 april 2013 @ 09:00: Dit had ik op de laptop van mn vriendin http://i.imgur.com/QptRrGG.png pronmode? mag je vriendin niet weten dat je op Tweakers zit? karimmm https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122912#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122912 Fri, 19 Apr 2013 16:29:23 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122906 Iedereen weet dat advertenties blokken op t.net tegen de voorwaarden is? De voorwaarden heb je geaccepteerd toen je lid werd en daar staat duidelijk in dat het verboden is om op de website advertenties te blokkeren. Als je vervolgens op de FP, forum of hier in de reacties aankondigt dat je adblocker actief hebt op t.net is de kans groot dat je wordt geband. Just my 2 cents.magnifor https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122906#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122906 Fri, 19 Apr 2013 14:37:14 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122898 Een site als tweakers zou JUIST moeten weten dat juist deze dingen ervoor zorgen dat je ABP (of iets dergelijks) gaat gebruiken. Reclame is helemaal niet erg. Maar het gescheeuw waar deze zich schuldig aan maakt wel. Wanneer je dit doet moet je niet zeuren over add blockers.Kevinp https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122898#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122898 Fri, 19 Apr 2013 13:15:12 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122895 Zijn er tweakers zonder ad-blocker? Dat is het eerste wat ik toevoeg aan m'n browser bij een nieuw installatie.Anoniem: 448572 https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122895#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122895 Fri, 19 Apr 2013 10:02:52 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122889 iThinkSo schreef op donderdag 18 april 2013 @ 07:29: [...] Zet de informatiedichtheid op "compact" bij de instellingen (dat ene tandwieltje)Geniaal! Dit wist ik nog niet, zeker dat automatisch aanpassen van de kleur van de achtergrond met de tijd is echt super handig. Hartelijk dank voor deze tip.Buggle https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122889#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122889 Fri, 19 Apr 2013 09:40:23 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122886 Tijdelijk advertenties of niet, zoals eerder gemeld kan dit wel een first-time bezoeker afschrikken lijkt me. Tweakers lijkt wel een chinees tv-kanaal! jarrin https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122886#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122886 Fri, 19 Apr 2013 09:07:58 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122874 BillsGate schreef op donderdag 18 april 2013 @ 11:12: [...] Dat mag zo zijn, maar om dan meteen een bevolkingsgroep uit te sluiten omdat ze toevallig een laptop/scherm hebben met een onhandige resolutie gaat wel heel ver.Er wordt niemand uitgesloten. Ik ben het er zelfs mee eens dat dit specifieke voorbeeld een voorbeeld van "too much" is, maar het is wel een uitzondering. In de eerste plaats krijgt normaliter slechts 1 op de 10 pageviews op de frontpage ueberhaupt bannertags. 9 van de 10 keer heb je dus sowieso geen banners op de frontpage, tenzij we zoals vandaag een takeover campagne hebben draaien. Wat hier wel mis gaat is de floor-ad; die zou niet gelijktijdig met een takeover geserveerd mogen worden en dat zal ik ook intern weer eens aankaarten Voor de rest werken zowel de banners als de cookiemelding met cookies om ervoor te zorgen dat ze niet te vaak getoond worden. De meeste banners (vooal de floor-ads e.d.) werken met caps, en de cookiemelding blijft weg na wegklikken of na 5 pageviews. Uiteraard is het prima als je je browser zo insteld dat alle cookies na afsluiten weer gewist worden, maar het logische resultaat is dan wel dat dit soort capping-mechanismen daardoor niet meer (goed) functioneren. Dat is iets waar wij weinig aan kunnen doen. Sommige browsers/extensies bieden mogelijkheden om bepaalde cookies wel te bewaren; wellicht kan je daar gebruik van maken.crisp https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122874#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122874 Thu, 18 Apr 2013 20:18:05 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122871 SimpelenLeuk schreef op donderdag 18 april 2013 @ 11:26: Een simpele adblocker lost alle problemen op. De meest gebruikte is "Adblock plus". Als je een strenge systeembeheerder hebt, zou je toch zo''n abbo moeten nemen. Ze moeten toch geld verdienen om de site te betalen, dus een vorm van reclame is noodzakelijk. Het zou wel wat minder mogen,m aar hoe gekker hoe beter er natuurlijk betaald wordt Illegale suggestie ivm. Tweakers TOS.analog_ https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122871#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122871 Thu, 18 Apr 2013 17:39:56 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122864 Ik had een abbo, die is helaas verlopen. Echter voelt dit (i.e., de site vol proppen met advertenties) dusdanig opdringerig dat ik juist GEEN zin heb om een abbo te nemen. Gaat wel érg ver zo.Battle Bunny https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122864#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122864 Thu, 18 Apr 2013 13:33:56 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122856 Een abbo helpt in dit geval helemaal niks, want de gebruiker is niet ingelogd Eloy https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122856#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122856 Thu, 18 Apr 2013 11:06:41 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122849 Een simpele adblocker lost alle problemen op. De meest gebruikte is "Adblock plus". Als je een strenge systeembeheerder hebt, zou je toch zo''n abbo moeten nemen. Ze moeten toch geld verdienen om de site te betalen, dus een vorm van reclame is noodzakelijk. Het zou wel wat minder mogen,m aar hoe gekker hoe beter er natuurlijk betaald wordt SimpelenLeuk https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122849#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122849 Thu, 18 Apr 2013 09:26:27 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122848 crisp schreef op donderdag 18 april 2013 @ 09:20: Een scherm van 1680 breed hoort ook gewoon dik 1200 pixels hoog te zijn. 16:9 en 16:10 verhoudingen zijn leuk voor tv's en in de bioscoop maar voor pc's en laptops is het waardeloos.Rebel! Als je het 'waardeloos' vindt plak je toch je scherm af zodat je in de breedte minder pixels hebt, afplakbreedte naar gewenst scherm ratio. Tazzios https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122848#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122848 Thu, 18 Apr 2013 09:20:58 GMT https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122847 Het is gewoon de arrogantie van t.net mbt advertenties. Er over klagen mag al helemaal nietGrooV https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885/oef-tweakers.html#r_122847#reacties https://kywr.tweakblogs.net/blog/8885#r_122847 Thu, 18 Apr 2013 09:19:21 GMT